Portada del sitio > Jurisprudencia > Fiscal
FiscalArtículos de esta sección
“ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN) c/SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NOVIEMBRE, 16 DE 2009 Magistrados: Dres. Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay. 1. Pertenece a la esencia de las medidas precautorias de orden excepcional enfocar sus proyecciones –en tanto dure el litigio– sobre el fondo del mismo de la controversia, ya sea para impedir un acto o para llevarlo a cabo, y para que sean receptadas deben estar enderezadas a evitar la (...) »» INICIAR SESIÓN “REEMTSMA CIGARETTENFABRIKEN GMBH Y MINISTERO DELLE FINANZE” [1] TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS – SALA II MARZO, 15 DE 2007 [2] Magistrados: C.W.A. Timmermans, Presidente de Sala, y los Sres. P. Kûris, J. Kluèka, J. Makarczyk y G. Arestis (Ponente). Los artículos 2º y 5º de la Directiva 79/1072/C.E.E. del Consejo, de 6 de diciembre de 1979, Octava Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios – Modalidades de devolución del impuesto sobre el valor añadido a los sujetos pasivos no (...) »» INICIAR SESIÓN “COMPAÑÍA DE CIRCUITOS CERRADOS c/ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS – DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 10 DE 2010 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen M. Argibay. Voto en disidencia: Dr. E. Raúl Zaffaroni. 1. La Ley de Procedimientos Tributarios (Ley Nº 11.683) establece que los actos que impongan sanciones o determinen tributos son susceptibles de recurso de reconsideración para ante el funcionario superior del organismo (...) »» INICIAR SESIÓN “D.G.I. (AUTOS BAHÍA BLANCA PLAZA SHOPPING S.A. – T.F. 22062–I)” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 23 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti , Elena I. Highton De Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raul Zaffaroni, Carmen M. Argibay 1. La Ley de Impuesto al Valor Agregado no limita el carácter de empresa al sujeto que construye sobre inmueble propio para vender lo construido, pues lo reconoce también a quién lo hace para lucrar comercialmente con la explotación de la obra. 2. El artículo 5º del Decreto Reglamentario de la (...) »» INICIAR SESIÓN “FISCO NACIONAL – A.F.I.P. c/ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA SANIDAD DE BAHÍA BLANCA s/EJECUCIÓN FISCAL” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OCTUBRE, 9 DE 2009 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni 1. Debe considerarse definitiva la decisión que desestimó la defensa de prescripción opuesta por la demandada en un juicio de apremio, ya que el agravio que de ello resulta no puede ser revisado en trámite ulterior, donde aquella defensa no sería ya admisible. 2. La suspensión de la prescripción es un (...) »» INICIAR SESIÓN “CODIMAT S.A. c/A.F.I.P.–D.G.I. s/IMPUGNACIÓN DE DEUDA” FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL – SALA III, EXPEDIENTE Nº 12.914/2008 – MAYO, 11 DE 2009 Magistrados: Dres. Néstor Fasciolo, Martín Laclau y Juan C. Poclava Lafuente 1. El legislador opera con valoraciones sobre tipos de situaciones reales en términos generales y relativamente abstractos y lo esencial de su obra no consiste en el texto de la ley sino en los juicios de valor que el legislador adoptó como inspiración para ésta. 2. El juez, es quien en lugar de valorar en términos generales tipos de situaciones tiene que (...) »» INICIAR SESIÓN “SENN, KENNETH WALDEMAR” FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL. SALA I – ABRIL, 28 de 2009 Magistrados: Dres. Raúl Madueño, Juan C. Rodríguez Basavilbaso y Juan E. Fégoli 1. El ardid desplegado para burlar al Fisco debe ser idóneo y no puede verse en el simple ocultamiento o la supuesta falsedad que se comete al momento de la presentación de una declaración jurada o pago de un tributo. Ello por cuanto la figura no tipifica la simple mentira sin basamento alguno o fácilmente detectable. 2. Es común que en la práctica cotidiana se den con relativa frecuencia discrepancias técnicas entre (...) »» INICIAR SESIÓN “ASOCIACIÓN ROSARINA DE ANESTESIOLOGÍA c/FISCO NACIONAL (D.G.I.)” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NOVIEMBRE, 16 DE 2009 Voto de la mayoría: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton De Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay Voto en disidencia: Dr. E. Raúl Zaffaroni 1. Las exenciones impositivas deben resultar de la letra de ley, de la indudable intención del legislador o de la necesaria implicancia de las normas que las establezcan, y que fuera de esos supuestos corresponde la interpretación estricta de las cláusulas respectivas, (...) »» INICIAR SESIÓN “AUTOLATINA ARGENTINA S.A. (TF 13642–I) c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICIEMBRE, 22 DE 2009 Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton De Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raul Zaffaroni, Carmen M. Argibay 1. En los casos en que la fijación de los honorarios atendiendo exclusivamente a los porcentajes previstos en la ley de aranceles arrojaría valores exhorbitantes y desproporcionados con la entidad de labor a remunerar la Corte ha resuelto que corresponde practicar las regulaciones conforme a la importancia, mérito, (...) »» INICIAR SESIÓN “LIBERTAD S.A. c/ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS s/AMPARO” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICIEMBRE, 29 de 2009 Magistrados: Dres. Elena I. Higton de Nolasco, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni 1. No se ha configurado algún requisito de excepción que permita apartarse de la regla mediante la cual la norma pueda ser declarada inconstitucional en razón de que la violación de derechos o garantías sea palmaria pues la desplegada por la A.F.I.P. no se excede los alcances del Decreto Nº 214/2002 y cuya constitucionalidad no ha sido (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “AFIP c/ Carrera, Damián Bruno s/ Ejecución Fiscal” Corte Suprema de Justicia de la Nación - 5.05.09 Hechos: La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un fallo destacable, con remisión al Dictamen de la Procuradora Fiscal, hizo lugar al Recurso extraordinario interpuesto por la demandada en un juicio de ejecución fiscal y declaró inaplicable al caso, el plazo de suspensión dispuesto por el art. 10 de la ley 24.587 el 22 de noviembre de 1995 —que suspendió por un año el plazo de prescripción de las acciones y poderes fiscales para determinar y exigir el pago de tributos— por (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “COMPAÑÍA MICROÓMNIBUS LA COLORADA S.A.C.I. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” C.S.J.N. 28.07. 2009 Hechos: La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió su competencia en instancia originaria en una demanda promovida, por una empresa de transporte de pasajeros contra la Provincia de Buenos Aires, en los términos del art. 322 del C.P.C.C.N., con el objeto que se declare la inconstitucionalidad de la pretensión fiscal de querer cobrar el impuesto a los Ingresos Brutos correspondiente al período fiscal 2003. Para así decidir el Máximo (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: "MARTINEZ JOSE LUIS C/ FISCO DE LA PCIA DE BS AS S/ PRETENSIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA" Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata. 27.08.09 Resumen: La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata, resolvió por mayoría confirmar la medida cautelar dicta por el juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo nº 1 del Departamento Judicial Trenque Lauquen, que ordenó a la demandada -provincia de Buenos Aires, ARBA- se abstenga de trabar medidas cautelares, de iniciar o proseguir juicios de apremio por los (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “Rabuffetti, Daniel A. y otra v. Municipalidad de Berazategui” Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires - 6.05.09 Hechos: Los actores, propietarios de una casa y un lote en el Club de Campo Abril, iniciaron una demanda originaria contra la Municipalidad de Berazategui, a fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 26 inc. II de la Ordenanza Impositiva de la Municipalidad que establece un “Canon por extracción de agua del subsuelo”. El fundamento de la demanda radicó en sostener que la Comuna no presta ningún servicio permanente en dicho predio, en tanto los (...) »» INICIAR SESIÓN Tributación local. Provincias y municipios. Distribución de competencia. Canon municipal por extracción de agua subterránea. Poder de policía Hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del art. 26, inc. II, de la Ordenanza Impositiva de la Municipalidad en cuanto establece el "Canon por extracción de agua del subsuelo". Recordó al respecto que la Corte, en distintos precedentes y desde antiguo, ha considerado que las facultades de los municipios bonaerenses en materia tributaria son limitadas, pues de acuerdo con la Constitución local en la que hayan fundamento (arts. 192, inc. 5, (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “LABORATORIOS RAFFO SA C/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA.” C.S.J.N., 23/06/2009 Resumen: La Corte Suprema de Justicia de la Nación en un fallo destacable, con remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal, reafirmo el concepto de tasa acuñado desde antaño por el Tribunal en la causa “Compañía Química c/Municipalidad de Tucumán” al sostener y reiterar que: “al cobro de dicho tributo debe corresponder siempre la concreta, efectiva e individualizada prestación de un servicio referido a algo no menos individualizado (bien o acto) del contribuyente”. La Excma. Corte, hizo lugar a la queja y declaró (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “Fiszman y Compañía S.C.A. c/ Dirección General Impositiva” C.S.J.N, 23/06/2009 Resumen: La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja, y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había ordenado al Tribunal Fiscal de la Nación dictar un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta el acogimiento efectuado por la actora al régimen de la ley 23.029. Para así decidir, tuvo en cuenta que: “...al declarar nulo el pronunciamiento y ordenar la (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “Empresa de Combustible Zona Común S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos S/Habeas Data" C.S.J.N., 09/04/2009 Hechos: La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, adhiriendo al Dictamen del Procurador General resolvió revocar la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que había confirmado la sentencia de la instancia anterior, haciendo lugar a la acción de hábeas data promovida por "Empresa de Combustibles Zona Común S.A." Para así decidir, tuvo en cuenta que el instituto del habeas data no procede cuando el organismo fiscal se encuentra (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “De Lorenzo, Amelia c/DGI ” C.S.J.N., 23/06/2009 Resumen: La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazo el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional y de ese modo confirmó el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y del Tribunal Fiscal de la Nación, que habían hecho lugar a la demanda de repetición del Impuesto a las Ganancias retenido a la actora al percibir la indemnización prevista en el art. 178, LCT. Para así decidir, el Máximo Tribunal se remitió a lo expresado por la Procuradora Fiscal en el sentido (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “Cerro Vanguardia SA (TF 22.172-I) c/DGI” C.S.J.N. ,30/06/2009 Resumen: La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, revocó el pronunciamiento de instancias anteriores y declaró la improcedencia de la pretensión fiscal de querer cobrar a una empresa minera amparada por el beneficio de estabilidad fiscal consagrado por la ley 24.196, el impuesto de igualación incorporado por la ley 25.063 [10] a la ley de impuesto a las ganancias. Al respecto, cabe señalar que la referida norma establece que: "Cuando los sujetos comprendidos en los apartados 1, 2, 3, 6 y 7 del inciso (...) »» INICIAR SESIÓN Autos: “Candy S.A. c/ AFIP y otro s/ acción de amparo.” C.S.J.N., 03/07/2009 Resumen: La Corte Suprema de Justicia de la Nación con remisión al precedente “Santiago Dugan Trocello S.R.L.” (Fallos 328:2567) tuvo por acreditada la confiscatoriedad del impuesto a las ganancias para el período 2002, por cuanto quedó demostrado que la prohibición de utilizar el mecanismo de ajuste del Título VI de la ley del impuesto a las ganancias resulta inaplicable al caso de autos en la medida en que la alícuota efectiva a ingresar -62% del resultado impositivo o el 55% de las utilidades- insume una porción (...) »» INICIAR SESIÓN “COOPERATIVA PROVISIÓN ALMACENEROS MINORISTAS DE PUNTA ALTA LIMITADA” FALLO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DEL 30/05/2007 Voto de la mayoría: Dres. Daniel Soria, Juan C. Hitters, Héctor Negri, Luis Genoud, Hilda Kogan y Francisco Roncoroni. Voto de la minoría: Dres. Eduardo Pettigiani y Eduardo N. de Lazzari. 1. Un renovado análisis del artículo 119 del Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires conduce a una solución que consiste en establecer que la prescripción de las acciones y poderes del fisco debe ser quinquenal. 2. Las provincias no se han (...) »» INICIAR SESIÓN INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA c/EMPRESA NAVIERA PETROLERA ATLÁNTICA S.A. FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUDTICIA DE LA NACIÓN - 10 DE ABRIL DE 2007 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Higthon de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni. 1. Asiste razón a la Inspección General de Justicia en tanto que la Cámara omitió la consideración de normas que, habiendo sido citadas en la Resolución Nº 1.636/2003, otorgan facultades a la Inspección General de Justicia, teniendo en especial consideración que los artículos 300 de la Ley Nº 19.550 y 7º de la Ley (...) »» INICIAR SESIÓN COOPERATIVA PROVISIÓN ALMACENEROS MINORISTAS DE PUNTA ALTA LIMITADA FALLO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - MAYO, 30 DE 2007 Voto de la mayoría: Dres. Daniel Soria, Juan C. Hitters, Héctor Negri, Luis Genoud, Hilda Kogan y Francisco Roncoroni. Voto de la minoría: Dres. Eduardo Pettigiani y Eduardo N. de Lazzari. 1. Un renovado análisis del artículo 119 del Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires conduce a una solución que consiste en establecer que la prescripción de las acciones y poderes del fisco debe ser quinquenal. 2. Las provincias no se han (...) »» INICIAR SESIÓN “ORGANIZACIÓN VERAZ S.A. c/E.N. – P.E.N. M.E.y O.S.P. s/AMPARO LEY Nº 16.986” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 06/03/2007 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. Por su voto (disidencia de fundamentos): Dra. Elena I. Highton de Nolasco. Voto en disidencia (disidencia de resultado): Dr. Enrique S. Petracchi 1. Organización Veraz S.A. persiguió la declaración de inconstitucionalidad del artículo 53 de la Ley Nº 25.063 que regula diversos aspectos vinculados con el sistema de (...) »» INICIAR SESIÓN |
BuscadorCategoriasAporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia - Buenos Aires - Emergencia sanitaria - Ganancias - Impuesto al Valor Agregado - Ingresos brutos - Municipales - Procedimientos fiscales AutoresChristensen, Eduardo - Crivella, Alejandro - Damiani, Marina Vanesa - Gutman, Marcos Gabriel - Monti, Susana A. Secciones |