Fiscal
Artículos de esta sección
-
“TUCUMÁN, PROVINCIA DE c/EMPRESA NACIONAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS –E.N.CO.TEL.– s/EJECUCIÓN FISCAL”
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - ABRIL, 3 DE 2001
Magistrados: Dres. Eduardo Moliné O’Connor, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Gustavo Bossert.
1. Resulta inconstitucional gravar con el impuesto local a los ingresos brutos las actividades realizadas por E.N.CO.TEL., pues esa pretensión encuentra límite en lo establecido por los artículos 4o y 17 de la Constitución Nacional.
2. La renta de correos integra el grupo de los recursos con los (...)
»» INICIAR SESIÓN
-
“INCIDENTE DE FALTA DE ACCIÓN PROMOVIDO POR JUAN CARLOS BRAHIM”
FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE SAN MARTÍN. SALA II - AGOSTO, 14 DE 2001
Magistrados: Dres. Daniel Mario Rudi y Horacio Enrique Prack
1. No se trata de un supuesto que impida formular denuncia al fisco el artículo 73 de la Ley N° 25.401 cuando se encargó de incorporar un nuevo supuesto de extinción de la acción punitiva al dispensar al organismo recaudador de formular denuncia penal en aquellos casos en que el Poder Ejecutivo Nacional haya dispuesto regímenes de presentación espontánea en función de lo reglado por el artículo 113 (...)
»» INICIAR SESIÓN
-
“WERTHEIN, JULIO s/RECURSO DE APELACIÓN – IMPUESTO A LAS GANANCIAS”
FALLO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN – SALA “D” - FEBRERO, 27 DE 2001
Magistrados: Dres. Ethel Eleonora Gramajo y Sergio P. Brodsky
1. La responsabilidad personal y solidaria del artículo 18 de la Ley No 11.683 ha sido establecida a título represivo, desde que se funda en la violación del deber que la ley fiscal pone a su cargo de pagar el impuesto al fisco con los recursos que administran o disponen lo que no solo implica atribuir a la norma una interpretación restrictiva, sino tener siempre presente que no es lo mismo (...)
»» INICIAR SESIÓN
-
“MONTENEGRO HERMANOS SOCIEDAD ANÓNIMA c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - AGOSTO, 24 DE 2000
Magistrados: Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O’Connor, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique S. Petracchi, Antonio Boggiano, Guillermo A. F. López, Gustavo Bossert, Adolfo Roberto Vázquez.
1. Es procedente la queja en tanto se encuentra controvertida la inteligencia de una norma de carácter federal como es el artículo 46 de la Ley N° 11.683.
2. Según esta Corte ha señalado en el pronunciamiento “Casa Elen–Valmi de Claret y Garello” en (...)
»» INICIAR SESIÓN
-
“CUIÑA, RODOLFO Y OTRO s/CONTRABANDO E INFRACCIÓN A LA LEY N° 23.771”
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 6 DE 2001
Voto de la Mayoría: Dres. Julio S. Nazareno, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique S. Petracchi y Gustavo A. Bossert.
Votos en disidencia: Dres. Eduardo Moliné O’Connor y Guillermo A. F. López (en forma conjunta), Antonio Boggiano y Adolfo Roberto Vázquez.
1. Corresponde desestimar la queja en tanto que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
2. Si bien es doctrina de la Corte Suprema que (...)
»» INICIAR SESIÓN
-
“ELLE’S S.A. (T.F. 15.566-I) c/D.G.I.”
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - FEDERAL. SALA IV. MAYO, 24 DE 2001
Magistrados: Dres. Guillermo Pablo Galli y Alejandro J. Uslenghi
Los elementos definitorios para una relación laboral sea considerada en relación de dependencia o subordinada, se requiere:
a) prestación en forma voluntaria de trabajo por parte de una persona,
b) a favor de otro que lo recibe,
c) que lo dirige y tiene el derecho a gozar de sus frutos y
d) tiene la obligación de remunerarlo.
2. Por el artículo 2o de la Ley No 11.683 se (...)
»» INICIAR SESIÓN
|
|