-
Interpretación de Normas. Solve et Repete. Obligaciones Tributarias
1 de junio de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“COMPAÑÍA DE CIRCUITOS CERRADOS c/ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS – DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 10 DE 2010
|{ Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen M. Argibay.
Voto en disidencia: Dr. E. Raúl Zaffaroni.}|
1. La Ley de Procedimientos Tributarios (Ley Nº 11.683) establece que los actos que impongan sanciones o determinen tributos son susceptibles de recurso de reconsideración para... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Requisitos. Empresa Constructora. Interpretación de las Normas
1 de junio de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{ “D.G.I. (AUTOS BAHÍA BLANCA PLAZA SHOPPING S.A. – T.F. 22062–I)” }
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 23 DE 2010
|{ Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti , Elena I. Highton De Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raul Zaffaroni, Carmen M. Argibay}|
1. La Ley de Impuesto al Valor Agregado no limita el carácter de empresa al sujeto que construye sobre inmueble propio para vender lo construido, pues lo reconoce también a quién lo hace para lucrar comercialmente con la explotación de la obra.
2. El... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Recursos de la Seguridad Social. Causal de Suspensión de la Prescripción
1 de mayo de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“FISCO NACIONAL – A.F.I.P. c/ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA SANIDAD DE BAHÍA BLANCA s/EJECUCIÓN FISCAL”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
OCTUBRE, 9 DE 2009
|{ Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni}|
1. Debe considerarse definitiva la decisión que desestimó la defensa de prescripción opuesta por la demandada en un juicio de apremio, ya que el agravio que de ello resulta no puede ser revisado en trámite ulterior, donde aquella defensa no sería ya admisible.... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Ajuste por Diferencia de Contribuciones Patronales. Decreto Nº 814/2001. Definición de Pymes. Interpretación de las Normas
1 de mayo de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“CODIMAT S.A. c/A.F.I.P.–D.G.I. s/IMPUGNACIÓN DE DEUDA”}
FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL – SALA III,
EXPEDIENTE Nº 12.914/2008 – MAYO, 11 DE 2009
|{ Magistrados : Dres. Néstor Fasciolo, Martín Laclau y Juan C. Poclava Lafuente}|
1. El legislador opera con valoraciones sobre tipos de situaciones reales en términos generales y relativamente abstractos y lo esencial de su obra no consiste en el texto de la ley sino en los juicios de valor que el legislador adoptó como inspiración para ésta.
2. El juez, es quien en lugar de valorar en... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Declaraciones Juradas. Dolo. Prueba
1 de abril de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SENN, KENNETH WALDEMAR”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL. SALA I – ABRIL, 28 de 2009
|{ Magistrados: Dres. Raúl Madueño, Juan C. Rodríguez Basavilbaso y Juan E. Fégoli}|
1. El ardid desplegado para burlar al Fisco debe ser idóneo y no puede verse en el simple ocultamiento o la supuesta falsedad que se comete al momento de la presentación de una declaración jurada o pago de un tributo. Ello por cuanto la figura no tipifica la simple mentira sin basamento alguno o fácilmente detectable.
2. Es común que en la práctica cotidiana se den con... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Requisitos. Concepto de Beneficio Público. Impuesto a las Ganancias
1 de marzo de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ASOCIACIÓN ROSARINA DE ANESTESIOLOGÍA c/FISCO NACIONAL (D.G.I.)”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
NOVIEMBRE, 16 DE 2009
| Voto de la mayoría: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton De Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay
Voto en disidencia: Dr. E. Raúl Zaffaroni|
1. Las exenciones impositivas deben resultar de la letra de ley, de la indudable intención del legislador o de la necesaria implicancia de las normas que las establezcan, y que fuera de esos supuestos corresponde la interpretación... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Monto. Razonabilidad. Base de Cálculo
1 de marzo de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“AUTOLATINA ARGENTINA S.A. (TF 13642–I) c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
DICIEMBRE, 22 DE 2009
| Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton De Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raul Zaffaroni, Carmen M. Argibay|
1. En los casos en que la fijación de los honorarios atendiendo exclusivamente a los porcentajes previstos en la ley de aranceles arrojaría valores exhorbitantes y desproporcionados con la entidad de labor a remunerar la Corte ha resuelto que corresponde practicar las regulaciones conforme a la... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Pesificación. Obligaciones Tributarias
1 de marzo de 2010
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“LIBERTAD S.A. c/ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS s/AMPARO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
DICIEMBRE, 29 de 2009
| Magistrados: Dres. Elena I. Higton de Nolasco, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni|
1. No se ha configurado algún requisito de excepción que permita apartarse de la regla mediante la cual la norma pueda ser declarada inconstitucional en razón de que la violación de derechos o garantías sea palmaria pues la desplegada por la A.F.I.P. no se excede los alcances del Decreto Nº 214/2002 y cuya... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Facultades y Potestades de la Dirección General de Rentas. Código Civil. Código Fiscal
1 de julio de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“COOPERATIVA PROVISIÓN ALMACENEROS MINORISTAS DE PUNTA ALTA LIMITADA”}
FALLO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DEL 30/05/2007
| Voto de la mayoría : Dres. Daniel Soria, Juan C. Hitters, Héctor Negri, Luis Genoud, Hilda Kogan y Francisco Roncoroni.
Voto de la minoría : Dres. Eduardo Pettigiani y Eduardo N. de Lazzari.|
1. Un renovado análisis del artículo 119 del Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires conduce a una solución que consiste en establecer que la prescripción de las acciones y poderes del fisco debe ser... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Capitalización. Facultades de Control
1 de julio de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA c/EMPRESA NAVIERA PETROLERA ATLÁNTICA S.A.}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUDTICIA DE LA NACIÓN - 10 DE ABRIL DE 2007
|{ Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Higthon de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni.}|
1. Asiste razón a la Inspección General de Justicia en tanto que la Cámara omitió la consideración de normas que, habiendo sido citadas en la Resolución Nº 1.636/2003, otorgan facultades a la Inspección General de Justicia, teniendo en especial consideración que los artículos... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Facultades y Potestades de la Dirección General de Rentas. Código Civil. Código Fiscal
1 de julio de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{COOPERATIVA PROVISIÓN ALMACENEROS MINORISTAS DE PUNTA ALTA LIMITADA}
FALLO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - MAYO, 30 DE 2007
|{ Voto de la mayoría: Dres. Daniel Soria, Juan C. Hitters, Héctor Negri, Luis Genoud, Hilda Kogan y Francisco Roncoroni.
Voto de la minoría: Dres. Eduardo Pettigiani y Eduardo N. de Lazzari.}|
1. Un renovado análisis del artículo 119 del Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires conduce a una solución que consiste en establecer que la prescripción de las acciones y poderes del fisco debe ser... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Derogación de Normas. Tarjetas de Crédito
1 de abril de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ORGANIZACIÓN VERAZ S.A. c/E.N. – P.E.N. M.E.y O.S.P. s/AMPARO LEY Nº 16.986”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 06/03/2007
|{ Voto de la mayoría : Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.
Por su voto (disidencia de fundamentos) : Dra. Elena I. Highton de Nolasco.
Voto en disidencia (disidencia de resultado) : Dr. Enrique S. Petracchi}|
1. Organización Veraz S.A. persiguió la declaración de inconstitucionalidad del artículo 53 de la Ley Nº 25.063 que regula... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Derogación de Normas. Tarjetas de Crédito
1 de abril de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ORGANIZACIÓN VERAZ S.A. c/E.N. – P.E.N. M.E.y O.S.P. s/AMPARO LEY Nº 16.986”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 6 DE 2007
|{ Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.
Por su voto (disidencia de fundamentos): Dra. Elena I. Highton de Nolasco.
Voto en disidencia (disidencia de resultado): Dr. Enrique S. Petracchi.}|
1. Organización Veraz S.A. persiguió la declaración de inconstitucionalidad del artículo 53 de la Ley Nº 25.063 que... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Recursos ante la Cámara de Seguridad Social. Límites. Interpretación de Normas
1 de marzo de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{ “VAQUEROS S.A. c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA” }
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN, DEL 20/02/2007
|{ Voto de la mayoría : Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, y Juan Carlos Maqueda.
Por su voto (disidencia de fundamentos) : Dr. Carlos S. Fayt.}|
1. Si bien la agraviada no acompañó junto con su escrito de apelación los elementos de prueba que le permitían demostrar su incapacidad de pago, no menos cierto que, a esa fecha, el Organismo Recaudador no habría establecido en forma definitiva la cuantía del... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Recursos ante la Cámara de Seguridad Social. Límites. Interpretación de Normas
1 de marzo de 2007
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“VAQUEROS S.A. c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 20 DE 2007
|{ Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, y Juan Carlos Maqueda.
Por su voto (disidencia de fundamentos): Dr. Carlos S. Fayt.}|
1. Si bien la agraviada no acompañó junto con su escrito de apelación los elementos de prueba que le permitían demostrar su incapacidad de pago, no menos cierto que, a esa fecha, el Organismo Recaudador no habría establecido en forma definitiva la cuantía... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Obligación de no Hacer. Prestaciones y Servicios
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“PICASSO, ALBERTO DAVID c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA II, DEL 24/08/2006
|{ Magistrados : Dres. Jorge H. Damarco, Marta Herrera y M.I. Garzón de Conte Grand1.}|
1. La inteligencia del artículo 3º, inciso e), apartado 21 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, introducido por la Ley Nº 23.871 que generalizó el impuesto al valor agregado debe buscarse en el artículo que se haya inserto, donde en el primer párrafo dispone que {“se encuentran alcanzadas por el impuesto de esta ley las obras,... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Pericia Técnica. Prueba. Apelación ante la Cámara
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“VIÑA, HUGO LEONARDO”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA III, DEL 24/02/2006
|{ Magistrados : Dres. Jorge E. Argento y Carlos M. Grecco.}|
1. El Tribunal Fiscal fundó su decisión en la apreciación de elementos fácticos cuya revisión, en principio, no cabría en la instancia de Cámara. Sin embargo, procede la queja de la actora pues demuestra, en el ejercicio de aquellas facultades propias, que medió error de magnitud suficiente para apartar la aplicación del principio, ya que el Tribunal Fiscal rechazó... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Quebrantos Impositivos. Crédito Fiscal
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“RECURSO DE HECHO DEDUCIDO POR EL FISCO NACIONAL EN LA CAUSA “ROHN, CARLOS ALBERTO c/DIRECCIÓN GENERAL””}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 11/07/2006
| Voto de la mayoría : Dres. Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay.
Voto en disidencia : Dres. Carlos S. Fayt y Elena I. Highton de Nolasco.|
1. Las Leyes Nros. 20.628 y 24.073 son normas de carácter federal y en ese sentido cabe recordar que, al versar la causa sobre la inteligencia de normas de tal carácter,... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Quebrantos Impositivos. Crédito Fiscal
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“RECURSO DE HECHO DEDUCIDO POR EL FISCO NACIONAL EN LA CAUSA “ROHN, CARLOS ALBERTO c/DIRECCIÓN GENERAL””}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - JULIO, 11 DE 2006
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay.
Voto en disidencia: Dres. Carlos S. Fayt y Elena I. Highton de Nolasco.}|
1. Las Leyes Nros. 20.628 y 24.073 son normas de carácter federal y en ese sentido cabe recordar que, al versar la causa sobre la inteligencia de normas de tal... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Obligación de no Hacer. Prestaciones y Servicios
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“PICASSO, ALBERTO DAVID c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL – SALA II - AGOSTO, 24 DE 2006
|{ Magistrados: Dres. Jorge H. Damarco, Marta Herrera y M.I. Garzón de Conte Grand1.}|
1. La inteligencia del artículo 3º, inciso e), apartado 21 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, introducido por la Ley Nº 23.871 que generalizó el impuesto al valor agregado debe buscarse en el artículo que se haya inserto, donde en el primer párrafo dispone que {“se encuentran alcanzadas por el impuesto de esta ley... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Pericia Técnica. Prueba. Apelación ante la Cámara
1 de noviembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“VIÑA, HUGO LEONARDO”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL – SALA III - FEBRERO, 24 DE 2006
| Magistrados: Dres. Jorge E. Argento y Carlos M. Grecco.|
1. El Tribunal Fiscal fundó su decisión en la apreciación de elementos fácticos cuya revisión, en principio, no cabría en la instancia de Cámara. Sin embargo, procede la queja de la actora pues demuestra, en el ejercicio de aquellas facultades propias, que medió error de magnitud suficiente para apartar la aplicación del principio, ya que el Tribunal Fiscal... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Honorarios. Abogados. Responsable Inscripto
1 de octubre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ALBERÓ, MARIO c/PROVINCIA DE CORRIENTES”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIONAL, DEL 23/05/2006
|{ Magistrados : Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nalasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni}|
1. Sobre los honorarios regulados judicialmente a un letrado que es responsable inscripto del impuesto al valor agregado, procede adicionar la gabela correspondiente a dicho tributo y esta obligación se encuentra a cargo de la parte condenada al pago de las costas.
2. Corresponde el pago del impuesto al valor agregado a... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Honorarios. Abogados. Responsable Inscripto
1 de octubre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ALBERÓ, MARIO c/PROVINCIA DE CORRIENTES”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIONAL - MAYO, 23 DE 2006
|{ Magistrados: Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nalasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni}|
1. Sobre los honorarios regulados judicialmente a un letrado que es responsable inscripto del impuesto al valor agregado, procede adicionar la gabela correspondiente a dicho tributo y esta obligación se encuentra a cargo de la parte condenada al pago de las costas.
2. Corresponde el pago del impuesto al valor... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Sanciones Materiales. Presunciones. Espontaneidad
1 de septiembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SIMONETTO, JULIO CÉSAR (TF 19.082–I) c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA V, DEL 07/12/2005
|{ Magistrados : Dres. Pablo Gallegos y Luis César Otero.}|
1. La configuración del ilícito tipificado en el artículo 46 de la Ley Nº 11.683 requiere la realización de una conducta que debe ir acompañada de los siguientes tres (3) elementos:
a) La existencia de un ardid o engaño desplegado por el sujeto activo,
b) Un error de la víctima del ilícito y
c) La existencia de una lesión ocasionada... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Sanciones. Capacidad Contributiva. Multas
1 de septiembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“FISCO NACIONAL – A.F.I.P. c/NICOLA, MARÍA DEL CARMEN s/EJECUCIÓN FISCAL”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 30/05/2006
|{ Voto de la mayoría : Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti.
Voto en disidencia : Dres. Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.}|
Asiste razón al Fisco Nacional en cuanto sostiene que el tribunal de primera instancia prescindió de las normas legales vigentes puesto que al declarar inaplicable la multa con sustento en la Resolución... >
»» INICIAR SESIÓN
«« Primera « Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente » Última »»
|
|