-
Sanciones. Capacidad Contributiva. Multas
1 de septiembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“FISCO NACIONAL – A.F.I.P. c/NICOLA, MARÍA DEL CARMEN s/EJECUCIÓN FISCAL”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MAYO, 30 DE 2006
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti.
Voto en disidencia: Dres. Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.}|
Asiste razón al Fisco Nacional en cuanto sostiene que el tribunal de primera instancia prescindió de las normas legales vigentes puesto que al declarar inaplicable la multa con sustento en la... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Sanciones Materiales. Presunciones. Espontaneidad
1 de septiembre de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SIMONETTO, JULIO CÉSAR (TF 19.082–I) c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA V - DICIEMBRE, 7 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Pablo Gallegos y Luis César Otero.}|
1. La configuración del ilícito tipificado en el artículo 46 de la Ley Nº 11.683 requiere la realización de una conducta que debe ir acompañada de los siguientes tres (3) elementos:
a) La existencia de un ardid o engaño desplegado por el sujeto activo,
b) Un error de la víctima del ilícito y
c) La existencia de una lesión... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Personas Jurídicas. Proceso Penal. Penas
1 de agosto de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“FLY MACHINE S.R.L. s/RECURSO EXTRAORDINARIO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 30/05/2006
|{ Voto de la Mayoría: Dres. Enroque S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen Argobay.
Disidencia: Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni.}|
1. Lo que se desprende de la interpretación del Código Aduanero es que resulta factible sancionar a una persona jurídica siempre que se encuentre supeditado a que las personas físicas que actuaron en su representación hayan sido previamente juzgadas y condenadas... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Sanciones. Razonabilidad
1 de agosto de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“AUCHÁN ARGENTINA S.A. Y WONDERLAND Co. S.A. s/INFRACCIÓN LEY Nº 22.802”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 30/05/2006
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Ricardo Lorenzetti.
Por su voto (disidencia de fundamento): Dra. Carmen M. Argibay.}|
1. No corresponde aplicar las normas generales del Código Penal respecto de infracciones sancionadas por las leyes especiales, según un ordenamiento jurídico que le es propio, en tanto... >
»» INICIAR SESIÓN
-
A.F.J.P. Analogía. Acción Declarativa
1 de julio de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{ “NACIÓN ADMINISTRADORA DE FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES S.A. c/TUCUMÁN, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA” }
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 09/05/2006
|{ Magistrados: Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton De Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.}|
1. Es procedente la acción declarativa de certeza en la medida que la situación planteada en la causa supere la indagación especulativa o el carácter consultivo, para configurar un {“caso”} que busque precaver los efectos de un... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Cementerios Privados. Hecho Imponible
1 de junio de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SAN BUENAVENTURA S.R.L. (T.F. 15.541–I9 c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL 23/05/2006
|{ Magistrados: Dres. Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.}|
1. Las sentencias del Tribunal Fiscal de la Nación y de la Cámara de Apelaciones han examinado incorrectamente la situación sobre la que radica la cuestión, puesto que corresponde decidir no si resulta aplicable el impuesto al valor agregado por el otorgamiento de una concesión sino... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Depósito Previo. Aspecto Subjetivo
1 de marzo de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“YUVIET S.A. c/ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS s/IMPUGNACIÓN DE DEUDA”}
FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SENTENCIA DEFINITIVA Nº 113.681, SALA II, DEL 09/09/2005
|{ Voto de la mayoría: Dres. Adriana Lucas y Emilio Lisandro Fernández
Voto en disidencia: Dr. Luis René Herrero}|
1. El depósito previo, como recaudo de admisibilidad de la apelación, resulta improcedente ya que lo que se reclama es el monto de una multa, por lo que corresponde eximir al presentante de este requisito exigido por las disposiciones involucradas en la... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Límites. Interpretación de Normas. Presunciones
1 de marzo de 2006
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“LAVEZZARI, JOSÉ s/APELACIÓN”}
FALLO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN, DEL 27/09/2005
|{ Voto de la mayoría: Dres. Agustín Torres y Carlos Porta.
Voto en Disidencia: Dr. Juan P. Castro.}|
1. Al no haber sido juzgada la conducta infraccional de Guillermo Posadas, por estar pendiente la cuestión penal tributaria, mal puede pretenderse fundar su responsabilidad solidaria ya que se carece del presupuesto que permita establecer la evasión que considera haber {“facilitado”}.
2. El Fisco, equivocando manifiestamente la dirección que debería, según su... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Prueba. Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
1 de diciembre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{ “ORTOLANI, MARIO (T.F. 7079–I) c/D.G.I.” }
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
AGOSTO, 16 DE 2005
|{ Magistrados: Dres: Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Elena I. Hignton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay.}|
1. El artículo 86, inciso b), de la Ley Nº 11.683 otorga carácter limitado a la revisión de la Cámara y, en principio queda excluido en ella el juicio del Tribunal Fiscal respecto de los extremos de hecho. Si bien no se trata de una regla absoluta y, por... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Compensación. Efectos. Intereses Resarcitorios. Interpretación de Normas Tributarias.
1 de noviembre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“CELULOSA S.A. c/D.G.I. s/IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE NACIÓN - JULIO, 28 DE 2005
|{ Magistrados : Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Juan Carlos Maqueda, Elena I. Higthon de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay.
Voto en disidencia: Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni.}|
1. En el derecho tributario ha sido consagrada la primacía de los textos que le son propios, de su espíritu y de los principios de la legislación especial, y con carácter supletorio o secundario los que pertenecen al derecho... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Prueba. Sentencia Arbitraria. Ajuste de Quebrantos
1 de octubre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ISHIHARA ARGENTINA S.A. c/D.G.I. s/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - AGOSTO, 09 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi,
Augusto César Belluscio, Juan Carlos Maqueda,
Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay.}|
1. Si bien los agravios de la apelante, sustentados en la doctrina de la arbitrariedad, suscitan cuestión federal para su consideración por la vía intentada pues, aunque remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba que son ajenas –como regla y por naturaleza– a la instancia... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Inspección General de Justicia. Principio de Legalidad
1 de octubre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ALTOS DE CASARES S.A. c/INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – SALA V - FEBRERO, 28 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Pablo Gallegos Fedriani y Luis C. Otero.}|
1. La Decisión Administrativa Nº 55/2000 de la Inspección General de Justicia resulta de similares características a lo establecido en el Decreto Nº 67/96, salvo en lo referente a los distintos montos y porcentuales que fueron incrementados.
2. Aún cuando se admitiese por hipótesis, pese al reconocimiento expreso y... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Límites. Interpretación de Normas. Presunciones
1 de septiembre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ROMERO S.A. s/APELACIÓN”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 8 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda y Elena I. Highton de Nolasco.}|
1. La solución brindada por la Cámara en cuanto admitió que un acto administrativo dictado por el Fisco le sea aplicable la regla procesal establecida en el artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial {onus probandi incumbit ei qui dicit} exhibe la ausencia de un examen atento de los hechos configurativos de la causa o... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Dolo. Prueba
1 de septiembre de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“YUVIET S.A. (T.F. 18.431–I) c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – SALA IV - JUNIO, 09 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Alejandro J. Uslenghi y María Jeanneret de Pérez Cortés.}|
1. Por medio del artículo 46 de la Ley Nº 11.683 se sanciona a quien mediante declaraciones engañosas u ocultación maliciosa perjudicare al Fisco con liquidaciones de impuestos que no correspondan a la realidad. A su vez, por el artículo 47 se establece la presunción de la existencia de la voluntad de producir esos actos... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Límites. Interpretación de Normas. Gratuidad. Energía Eléctrica
1 de agosto de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“EMPRESA DE LA ENERGÍA DE SANTA FE c/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA (T.F. 14.663)”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 22 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Elena I. Highton de Nolasco.}|
1. El argumento de la Cámara se funda en que la causa determinante de las prestaciones la constituye el servicio que los empleados proporcionan a la empresa, pues de no ser así el beneficio que se concede no es apto para desvirtuar la... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Presunciones. Dolo
1 de agosto de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“EDITORIAL DIARIO LA CAPITAL S.A. c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA V - JUNIO, 10 de 2005
|{ Magistrados: Dres. Pablo Gallegos Fedriani y Luis C. Otero}|
1. No procede la declaración de nulidad habida cuenta de que la actora tuvo conocimiento cierto de los períodos que se verificaron e impugnaron y además conformó el ajuste efectuado presentando las declaraciones rectificativas correspondientes, por lo que no puede considerarse de modo alguno que se haya visto vulnerado su derecho de defensa.
2.... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Acciones. Constitucionalidad de las Normas
1 de julio de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SANTIAGO DUGAN TROCELLO S.R.L. c/PODER EJECUTIVO NACIONAL – MINISTERIO DE ECONOMÍA s/AMPARO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - JUNIO, 30 DE 2005
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Elena I. Higthon de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay.}|
1. No se advierte que se configure el supuesto de procedencia del recurso de amparo dado que la restricción consagrada por los artículos 39 de la Ley Nº 24.073 y 4º de su similar Ley Nº 25.561, así como el artículo 50 del Decreto Nº... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Límites. Interpretación de Normas. Cajas de Seguridad
1 de junio de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/BADANO, ELVIRA M. s/APREMIO”}
FALLO DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA PLATA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES - MAYO, 24 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Gustavo De Santis, Claudia A. M. Milanta y Gustavo Daniel Spacarotel}|
1. En este caso es suficiente el fundamento normativo que sustenta la decisión de primera instancia que rechazó el pedido de embargo y que tiende a evitar un perjuicio innecesario al deudor, pues se refiere a la posibilidad que existan otros bienes disponibles susceptibles de ser... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Acciones. Competencia Originaria. Impuestos Provinciales
1 de junio de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“TECPETROL S.A. s/INHIBITORIA EN LOS AUTOS CARATULADOS “PROVINCIA DE NEUQUÉN c/TECPETROL S.A. s/COBRO EJECUTIVO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MAYO, 17 DE 2005
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, E. Raúl Zaffaroni, Elena I. Higthon de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay.
Voto en disidencia: Dr. Juan Carlos Maqueda.}|
1. El artículo 124 de la Constitución Nacional, reformada en 1994, establece que los recursos naturales existentes en el territorio de cada... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Interpretación de Normas. Acciones. Aplicación de la Ley
1 de mayo de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“MAGARIÑOS, JUAN CARLOS s/APELACIÓN”}
FALLO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN - DICIEMBRE, 20 DE 2004
|{ Magistrados: Dres. Agustín Torres, Carlos A. Porta y Juan P. Castro}|
1. La Ley Nº 25.556 que derogó a la Ley Nº 24.414 nada dice acerca de las disposiciones dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional, en el ejercicio de sus facultades delegadas por la segunda. Es decir que la norma tiene efectos ex – tunc, no afectando, en principio, la eficacia y validez de las normas dictadas en virtud de aquella delegación, cuyos alcances al Tribunal Fiscal le está... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Exenciones. Entidades sin Fines de Lucro. Interpretación de Normas
1 de mayo de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“SERVICIOS DE TRANSPORTE MARÍTIMO ARGENTINA – BRASIL c/FISCO NACIONAL (D.G.I.) s/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 22 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Elena I. Highton de Nolazco.}|
1. La indagación sobre si los entes persiguen efectivamente un {“beneficio público”} conserva actualmente utilidad para los casos en los cuales el objeto o las características de ellos no responden estrictamente... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Normas Locales. Jurisdicción y Competencia. Competencia Federal
1 de abril de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“BANCO HIPOTECARIO S.A. c/TUCUMÁN, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 15 DE 2005
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolazco y Ricardo Luis Lorenzetti.}|
1. Uno de los supuestos en que procede la competencia originaria de la Corte si es parte una provincia, según el artículo 117 de la Constitución Nacional, es cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Exenciones. Interpretación de Normas. Educación
1 de abril de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“DELPHIAN S.A. (T.F. 15.294–I) c/D.G.I.”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - DICIEMBRE, 23 DE 2004
|{ Magistrados: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni, y Elena I. Highton de Nolasco.}|
1. El recurso extraordinario es admisible ya que se ha puesto en tela de juicio la interpretación de normas de carácter federal [artículo 6º, inciso j), punto 3 de la Ley Nº 23.349], siendo la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa contraria al derecho que el... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Pago con Bonos. LECOP. Facultades y Potestades de la D.G.I.
1 de marzo de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“ANGAROLA, ALFREDO EDUARDO c/A.F.I.P. – D.G.I. y/o E.N. s/AMPARO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - OCTUBRE, 19 DE 2004
|{ Voto de la mayoría: Dres. Enrique, Santiago Petracchi, Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda y Elena I. Highton de Nolasco.
Voto en disidencia: Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni.}|
1. El Administrador Federal se encuentra facultado para impartir normas generales obligatorias para los responsables o terceros, en las materias en que las leyes autorizan a la Administración Federal de Ingresos... >
»» INICIAR SESIÓN
-
Consentimiento. Interpretación de Normas. Reglamentación
1 de marzo de 2005
,por Gutman, Marcos Gabriel y Damiani, Marina Vanesa
{“VENTURA, VICENTE SALVADOR y OTRO s/CONTRABANDO”}
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 22 DE 2005
|{ Voto de mayoría: Dres. Enrique Santiago Petracchi, Carlos S. Fayt, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Elena I. Highton de Nolasco.
Voto en disidencia: Dr. Augusto César Belluscio.}|
1. Las consideraciones de la sentencia apelada que tienden a justificar la ausencia del auto prescripto por la ley y el consentimiento dado para la inspección domiciliaria, resultan insuficientes para otorgar legitimidad al... >
»» INICIAR SESIÓN
«« Primera « Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente » Última »»
|
|